SON DAKİKA

‘3 CHP’li Gülen’i ziyaret etti’ diyen yandaş yazar Övür’e tazminat cezası

CHP’li Umut Oran, kendisinin 3 CHP’li ile birlikte Fethullah Gülen’i ziyaret ettiğini iddia eden yandaş Sabah gazetesi yazarı Mahmut Övür’e açtığı tazminat davasını kazandı.Sabah gazetesi yazarı Övür, CHP’li Umut Oran’ın 3 partili ile Pensilvanya’ya

Bu haber 16 Temmuz 2018 - 16:15 'de eklendi ve 65 kez görüntülendi.

CHP’li Umut Oran, kendisinin 3 CHP’li ile birlikte Fethullah Gülen’i ziyaret ettiğini iddia eden yandaş Sabah gazetesi yazarı Mahmut Övür’e açtığı tazminat davasını kazandı.

Sabah gazetesi yazarı Övür, CHP’li Umut Oran’ın 3 partili ile Pensilvanya’ya gittiğini ve Fethullah Gülen’i ziyaret ettiğini köşesinde yazdı.

Oran da, Pensilvanya’ya hayatının hiçbir döneminde gitmediğini, Mahmut Övür’ün ithamlarının asılsız olduğunu ifade ederek, Övür’e 100 bin TL’lik manevi tazminat davası açtı. CHP’li Oran, Övür’ün yanı sıra Sabah gazetesi ve Turkuvaz Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Ömer Faruk Kalyoncu’ya manevi tazminat davası açtı.

Oda TV’de yer alan habere göre, İstanbul 17 Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen son duruşmada Sabah gazetesinin avukatı, Övür’ün belgeye dayandıramadığı iddiasını, siyasilerin eleştiriye katlanması gerektiği şeklinde savundu. Umut Oran’ın avukatı ise ‘terör örgütüyle bağlantılıymış gibi gösterilerek müvekkilinin kişilik haklarına saldırıldığına’ işaret etti. Mahkeme hâkimi ise Mahmut Övür ve Sabah gazetesinin sahibi Ömer Faruk Kalyoncu’nun, 4 bin TL tazminatı Ekim 2016’den bu yana işleyecek faiziyle birlikte Umut Oran’a ödenmesini kararlaştırdı.

TEKZİP YAYINLANMADI

Umut Oran’ın avukatı Turgut Kazan’ın açtığı tazminat davasında Mahmut Övür’ün 8 Eylül 2016’da söz konusu iddiayı gündeme getirdiği, 20 Eylül 2016 tarihli yazısında ise bir anlamda itirafta bulunduğu ifade edildi. Yazının yayımlanması üzerine hemen ertesi gün tekzip gönderildiği halde Sabah gazetesinin bunu yayınlamadığı da vurgulanan dava dilekçesinde özetle şu ifadeler yer almıştı:

“Mahmut Övür 20 Eylül tarihli yazısında ise itirafta bulunarak, önce bu asılsız bilgiyi kendisine aktaran isimleri bir bir sıralıyor ve sonra 4 CHP’liyi Pensilvanya’da gördüğü iddia olunan kişinin, AKP eski milletvekili Bünyamin Özbek olduğunu beyan ediyor. Aynı yazıda Övür, ‘bir süre sonra eski milletvekili Bünyamin Özbek’i aradım. Çok rahatsız oldu ve söylenenleri kabul etmedi’ diyor. Evet müvekkilimizi Pensilvanya’da gördüğü konuşulan AKP eski milletvekili, davalı Mahmut Övür tarafından dolaşıma sokulan bu asılsız kulis bilgisini reddediyor. Ayrıca yine iddialarda adı geçen CHP eski milletvekili Osman Kaptan, Halk TV’de katıldığı bir programda bu iddiaların külliyen yalan olduğunu ifade etmiştir.

Davalı tarafından ortaya atılan bu tamamen uydurma iddia basında yer aldıktan sonra müvekkilimiz tarafından anında yalanlanmış, ayrıca gazeteye tekzip metni yollanmıştır. Zira müvekkilimiz yaşamı boyunca Pensilvanya’ya hiçbir zaman gitmemiştir. Müvekkilimiz Umut Oran siyasi hayatını cemaat yapılanmasının yarattığı bütün kumpas davalara karşı mücadele etmeye adamıştır. Verdiği soru önergeleri ve yaptığı basın açıklamalarıyla hep bu suç örgütünün hedefi olmuştur. Hakkında fezleke düzenleyen Silivri Başsavcısının yargıç eşiyle görevden uzaklaştırılıp tutuklanmış olmaları bu gerçeğin apaçık örneğidir.

Ve ilk yazının yayımlanmasından hemen sonra davalı Mahmut Övür’ün yalan iddialardan oluşan bu yazıyı hangi amaçla yazdığı ortaya çıkmıştır. Gerçekten Mahmut Övür bizim bildiğimiz en az iki kez Pensilvanya’ya gitmiş olmasına rağmen Fetullah Gülen’le gerçekleştirdiği görüşmelere ilişkin hiçbir yazı yazmamıştır. 8.9.2016 günlü yazının yayınlanmasından iki gün sonra, davalının birlikte Pensilvanya’ya gittiği Mehmet Altan adlı kişi gözaltına alınmıştır. Emniyet sorgusunda şüpheli Mehmet Altan’a, Mahmut Övür’le gerçekleştirdiği Pensilvanya ziyaretlerinin detayları sorulmuştur. Basına yansıyan emniyet sorgusunun bir örneğini ilişikte takdim ediyoruz.

Sonuç olarak, yapılan yayınların, hayatını Fetullahçı suç örgütleriyle mücadeleye adamış müvekkilimizin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu açıktır. Üstelik basın özgürlüğünün kişilik haklarına üstün tutulabilmesi için, ‘öncelikle haberin gerçek olması gerektiği’ ve ‘dava konusu yayın gerçek değilse hukuka aykırı sayılacağı’ Yargıtay kararları ile sabit, en temel bir ilkedir. Dolayısıyla bu tamamen gerçek dışı ve uydurma yazı sebebiyle Mahmut Övür eser sahibi olarak, Sabah Gazetesi ve Ömer Faruk Kalyoncu ise Basın Kanunu’nun 13. Maddesine göre yayın sahibi ve tüzel kişinin yönetim kurulu başkanı olarak sorumludur.”

HABER HAKKINDA GÖRÜŞ BELİRT

Yorum Yok

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.

Haber Pes